Pour quelle raison alors n’est-ce pas, ça, qui est valorisé ?
Pour quelle raison ne met-on pas en avant le côté malin des entrepreneurs plutôt que le fait qu’ils se soient sacrifiés pour leur entreprise ?
J’ai ma petite idée parce que c’est quelque chose que je remarque souvent quand je parle de slowpreneuriat surtout autour de moi, donc pas auprès de ma communauté.
Il y a, là-dedans, un côté « trop beau pour être vrai » qui arrange pas mal de monde.
Je crois que de voir quelqu’un qui s’épanouit professionnellement, qui a de bons résultats, qui a un business qui tourne bien et qui, EN PLUS, est en bonne santé physique et mentale, sans stress professionnel quotidien et avec du temps pour le reste de sa vie, et bien d’un côté ça fait envie, c’est inspirant, mais surtout, ça fait chier.
Ça vient tellement bousculer l’image du dur labeur, ça vient tellement pointer une forme d’injustice que c’est difficile à accepter. Parce que de quel droit, alors que quasiment tout le monde en bave un minimum dans son boulot, certains pourraient avoir le beurre et l’argent du beurre ?
Il doit forcément y avoir un truc qui gratte, un vrai gros inconvénient, ça ne serait que justice. Sauf que… pas forcément, du moins au niveau du boulot.
Parce que, que tout le monde se rassure, on peut être dans une situation parfaite au niveau du boulot et continuer à avoir ses soucis au niveau perso, relationnel, etc.
Et je peux comprendre que ça gêne, surtout quand ça fait un moment qu’on travaille dur, et surtout si on a des résultats comme ça.
Encore si on travaille dur et que ça ne donne rien, on peut se dire « ok, je vais tenter autrement », mais quand on a obtenu de bons résultats tout en sacrifiant beaucoup de choses, je comprends que ce soit difficile de se dire « merde, j’aurais pu faire autrement ».
La bonne nouvelle, c’est que c’est toujours possible de changer une fois la pilule avalée.